如果我們正在計劃或開發(fā)自己的需要輕松存儲和查詢數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。在這種情況下，我們最好的選擇是使用SQL關(guān)系數(shù)據(jù)庫作為解決方案的一部分。MySQL和PostgreSQL都是領(lǐng)先的開源數(shù)據(jù)庫，但乍一看很難看出區(qū)別。那么如何選擇數(shù)據(jù)庫？MySQL還是PostgreSQL。為了幫助大家選擇合適的，小編我將仔細(xì)研究每個數(shù)據(jù)庫的優(yōu)化任務(wù)。

1、簡單查詢與復(fù)雜查詢

MySQL以簡單直觀著稱。這是MySQL如此受歡迎的主要原因之一，因為它可以輕松創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫作為常見應(yīng)用程序的一部分，例如構(gòu)建網(wǎng)站或目錄。另一方面，當(dāng)我們需要支持更復(fù)雜的查詢時，MySQL簡潔的簡單性可能會成為一個問題。如果我們需要優(yōu)化查詢，PostgreSQL 功能更豐富。額外的功能可能等同于花費額外的時間來了解數(shù)據(jù)庫解決方案，但這取決于我們的應(yīng)用程序。

這兩種解決方案也采用了不同的SQL標(biāo)準(zhǔn)方法。MySQL支持所有基本查詢，而無需太嚴(yán)格地遵循官方SQL語法。另一方面，PostgreSQL更嚴(yán)格地符合標(biāo)準(zhǔn)。這意味著如果我們已經(jīng)是SQL專家并且不想處理語法偏差或正在考慮將您的應(yīng)用程序移植到其他SQL平臺，那么PostgreSQL是更好的選擇。

2、體驗與易用性 

如果我們剛剛開始創(chuàng)建和管理數(shù)據(jù)庫，還沒有考慮支持應(yīng)用程序的服務(wù)的可移植性，那么MySQL是一個不錯的選擇。這兩個數(shù)據(jù)庫都是圍繞SQL構(gòu)建的，因此在需要如何構(gòu)建查詢以實現(xiàn)預(yù)期結(jié)果方面只有細(xì)微差別。出于這個原因，對于經(jīng)驗不足的開發(fā)人員創(chuàng)建簡單查詢，MySQL被認(rèn)為更加直觀和寬容。例如，PostgreSQL查詢區(qū)分大小寫，而在MySQL中我們不必?fù)?dān)心大小寫。

3、整體表現(xiàn)

重要的是要考慮我們的數(shù)據(jù)庫是否需要支持或針對讀取或?qū)懭朊芗筒僮鬟M行優(yōu)化。MySQL旨在為數(shù)據(jù)庫讀取操作提供高性能，而PostgreSQL更適合寫入密集型和并發(fā)讀寫操作。 

PostgreSQL具有高度可擴展性，它對高級查詢的支持使該數(shù)據(jù)庫在企業(yè)解決方案方面享有盛譽。PostgreSQL并行化數(shù)據(jù)庫更新并提供吸引業(yè)務(wù)就緒客戶的額外工業(yè)強度功能。PostgreSQL針對寫入和并發(fā)讀寫操作進行了優(yōu)化。它的語法更難掌握，但包含一些高級查詢功能。因為它更嚴(yán)格地遵守標(biāo)準(zhǔn)，所以我們?yōu)镻ostgreSQL編寫的代碼更容易移植到其他SQL變體。

4、考慮托管數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品

我們可以將這些選項中的每一個作為應(yīng)用程序開發(fā)堆棧的一部分。可能需要一些動手操作鍵盤的時間才能找到一個SQL數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫提供了易用性和所需用例性能的正確組合。在MySQL、PostgreSQL或其他數(shù)據(jù)庫選項之間做出選擇后，現(xiàn)在是維護它的時候了。

托管數(shù)據(jù)庫解決方案可能是一種選擇，它允許我們快速部署新數(shù)據(jù)庫（如MySQL或PostgreSQL）并推遲管理任務(wù)（如配置、管理高可用性、災(zāi)難恢復(fù)、備份和數(shù)據(jù)復(fù)制）。

總結(jié)：選擇MySQL還是PostgreSQL數(shù)據(jù)庫？大家可以參考以上4點內(nèi)容進行選擇！