云安全比以往任何時候都更重要

云環境提供靈活性、速度和可擴展性。這些優勢推動了云和SaaS應用的廣泛采用。然而，日益增長的威脅使得云安全成為保護數據和維護安全運營的關鍵。

根據最新的行業研究，云安全事件如今無處不在。研究顯示，近年來絕大多數組織都經歷過云安全事件。例如，一項調查報告顯示，2023年和2024年，80%至83%的公司面臨嚴重的云安全問題。

與此同時，云環境現在存儲著大量敏感信息。另一項研究顯示，75%的企業報告稱其云數據中有超過40%被歸類為敏感數據，但只有少數數據被完全加密。

這些趨勢很重要，因為云安全失敗的成本和影響是真實存在的。全球數據泄露的平均成本——包括云端事件——約為430萬至440萬美元，這些泄露往往會暴露敏感客戶信息，擾亂運營，損害聲譽。

不斷擴大的攻擊面

云基礎設施不斷變化。虛擬機、存儲實例和API等資源通常跨多個云服務提供商被創建和修改。這擴大了攻擊面，相較于傳統本地系統。

云端的安全風險通常不源自零日漏洞利用。相反，它們大多源于日常問題——其中許多是云原生問題——如配置錯誤、權限薄弱、漏洞管理不善以及缺乏運營可視化。

配置錯誤仍然是云事件的主要原因之一。Forbes指出，云泄露通常涉及資源配置錯誤，如開放存儲桶或過于寬松的訪問策略。

人為錯誤依然導致大量失敗：一項數據集發現，近88%的云泄露事件涉及人為錯誤，包括設置錯誤或身份作不當。

身份威脅——如被盜憑證或過度權限——也在上升，許多組織報告身份問題是主要的云安全隱患。

這些漏洞因現代云環境的規模和復雜性而被放大。許多企業現在采用多云配置——即使用多個公共云提供商——這使得跨環境的可見性、治理和控制變得復雜。

人力與運營挑戰

即使組織采用了更多工具，差距依然存在。云安全報告常常強調諸如云和SaaS環境可見性有限、身份和訪問策略難以一致執行、配置錯誤或權限過寬，以及在復雜多云架構保障時存在技能缺口等挑戰。

云安全因入侵發生速度快且難以快速發現而更加復雜。大多數云事件在關鍵的最初幾個小時內未能被檢測或修復，增加了大規模數據盜竊或服務中斷的風險。

此外，隨著更多敏感數據遷移到云端——包括個人、財務和健康信息——組織必須確保遵守GDPR、HIPAA、PCI DSS及其他要求對傳輸中和靜止數據進行強有力保護的框架。

為什么傳統安全模型不足

傳統的基于邊界的網絡安全并非為應對云工作負載和SaaS平臺的分布式、API驅動特性而設計。外部防御，如本地防火墻和VPN，往往無法提供足夠的云環境可見性，也無法可靠地執行控制措施，尤其是在用戶、應用和數據超出定義的網絡邊界時。

相反，組織需要為云架構打造的云安全解決方案。此類解決方案應提供：

身份與訪問管理（IAM）及跨SaaS和云平臺的控制

持續監控以檢測錯誤配置和過于寬泛的權限

針對動態云工作負載的檢測與響應

數據丟失預防（DLP）和合規工作流（例如，政策執行和審計準備報告）

隨著云采納的增長，這些云安全工具幫助保護敏感數據、云工作負載和業務流程。

云安全工具的8大核心類型

現代云保護依賴于多種工具類別的結合。每個平臺針對不同的風險層，共同幫助安全團隊在復雜的云環境中保持控制。

1. 身份與訪問管理（IAM）

身份與訪問管理是云安全的基礎。在云環境中，身份——而非網絡邊界——是主要的控制平面。IAM工具定義了誰可以訪問什么、從哪里以及在什么條件下訪問。

IAM 平臺管理：

用戶身份（員工、承包商、合作伙伴）

服務賬戶與機器身份

認證方法（密碼、多因素認證（MFA）、證書）

授權策略與基于角色的訪問控制

強有力的IAM通過強制執行最低權限訪問并防止云的未經授權使用，降低了安全風險。而管理不善的身份則可能導致云數據泄露。

IAM還在以下方面發揮關鍵作用：

零信任架構

條件訪問策略

與SASE和企業瀏覽器的集成

審計與合規報告

沒有強大的IAM，其他云安全工具的效果會較差。

2. 云訪問安全代理（CASB）

云訪問安全代理位于用戶與云端之間，作為SaaS使用的策略執行點。CASB讓你能夠直觀地控制云應用的訪問和使用方式。

典型的CASB功能包括：

發現未經批準或風險較高的SaaS應用

在批準應用中執行安全策略

監控用戶行為和訪問模式

保護存儲在SaaS平臺中的企業和受監管數據

CASB對于那些面臨影子IT問題的組織尤其有價值，因為這些組織在沒有安全審查的情況下使用云工具。通過識別和控制SaaS使用情況，CASB可以減少盲點，防止數據泄露。

雖然CASB依然具有相關性，但其許多能力正逐漸被SASE和SSE等更廣泛的架構吸收。

3. 安全訪問服務邊緣和安全服務邊緣（SASE/SSE）

SASE 和 SSE 將安全推向統一的云交付模式。SASE 不再依賴多個部署在不同地點的安全解決方案，而是將網絡和安全服務整合到一個單一且可擴展的平臺中。

關鍵組成部分通常包括：

安全網頁網關

零信任網絡訪問

防火墻即服務

DNS過濾

威脅檢測與交通檢查

SSE專注于SASE的安全組件，而不涉及網絡層。

通過云端安全控制路由用戶流量，SASE/SSE 幫助組織：

安全的遠程和混合用戶

執行一致的安全策略

減少對遺留VPN的依賴

提升跨云和SaaS環境的可視性

4. 企業瀏覽器

企業瀏覽器是一類新興的云安全工具，旨在保護瀏覽器層面的活動安全——這是SaaS和云應用的主要接口。

與傳統瀏覽器不同，企業瀏覽器內置了安全控制，允許組織：

將商業活動與個人瀏覽隔離開來

防止通過復制粘貼或下載數據外泄

根據身份和設備狀態執行訪問規則

監控無侵入性終端代理的會話

對于SaaS密集型環境，企業瀏覽器提供了一種強大的方式，保護機密業務信息而不影響用戶體驗。它們在以下方面尤為有效：

承包商與第三方訪問

自帶設備（BYOD）場景

高風險SaaS應用

零信任實現

隨著基于瀏覽器的工作持續增長，企業瀏覽器正成為保障訪問SaaS和云資源的基礎層。

5. 數據丟失預防（DLP）

數據丟失防護（DLP）工具專注于保護業務關鍵信息在云環境、端點和SaaS平臺上傳輸。DLP解決方案識別、監控并控制數據的訪問、共享和存儲方式。

DLP的核心功能包括：

敏感數據分類（個人身份信息（PII）、金融數據、知識產權（IP）

監測數據的運動、靜止和使用情況

防止未經授權的分享或上傳

執行合規監管要求

在云服務中，DLP有助于防止意外暴露——例如將機密文件上傳到公共SaaS應用——或故意濫用。

現代DLP工具現已集成：

CASBs（民間安全委員會）

企業瀏覽器

SASE 平臺

SaaS安全解決方案

這種集成使安全團隊能夠在多種安全工具之間實施一致的保護。

6. 云安全態勢管理（CSPM）

云安全態勢管理工具持續評估云環境的配置錯誤、合規漏洞和策略違規。他們會根據最佳實踐和監管框架掃描云基礎設施。

CSPM 幫助解決：

公開存儲

弱加密設置

不安全的網絡配置

不合規的云服務

由于配置錯誤是云安全事件的常見原因，CSPM在主動云安全中發揮著關鍵作用。許多CSPM工具還可以通過識別配置相關的弱點并根據風險優先處理漏洞來支持漏洞管理。

CSPM工具對于在大型、快速變化的云環境中維護安全衛生至關重要。

7. 云基礎設施權利管理（CIEM）

云基礎設施權限管理（CIEM）關注權限——具體來說，誰在云環境中有權限訪問什么，以及這些權限是否真正必要。

CIEM工具分析：

過度或未使用的特權

跨賬戶訪問路徑

身份關系與信任鏈

風險許可組合

隨著時間推移，云環境積累了“權限蔓延”，用戶和服務保留了不再需要的訪問權限。CIEM有助于執行最小權限并在被入侵時減少爆炸半徑。

對于成熟的云安全項目，CIEM是IAM和CSPM的自然延伸。

8. 云工作負載保護平臺（CWPP）

云工作負載保護平臺保護工作負載本身——虛擬機、容器、Kubernetes集群和無服務器功能。

CWPP工具提供：

運行時威脅檢測

惡意軟件與利用防御

完整性監控

跨環境的云工作負載保護

與專注于配置的CSPM不同，CWPP針對正在運行的工作負載的主動威脅。CWPP 還通過幫助識別活躍工作負載中可被利用的弱點并實時響應威脅，促進漏洞管理。

CSPM和CWPP共同為配置和安全和運行時安全提供互補覆蓋。

選擇云安全工具時應關注的重點

面對眾多云安全工具，選擇合適的工具可能具有挑戰性。最佳選項不一定是功能最多的，而是那些與你的運營現實相符的。

評估云安全解決方案時，請考慮：

能見度：這個工具能覆蓋你使用的所有云服務和SaaS平臺嗎？

整合：它能兼容現有的身份系統和安全工具嗎？

可擴展性：它能否在沒有運營成本的情況下支持增長？

政策管理：安全政策容易定義和執行嗎？

信號質量：它是否減少了噪音，并關注了真正的安全風險？

用戶體驗：它能保護用戶而不拖慢他們的速度嗎？

避免讓你的堆棧堆積大量無法整合的工具。一種簡化且協調一致的安全方法，比分散式的方案提供更強的保護。

恒訊科技如何提供幫助

恒訊科技通過專注于身份優先、零信任安全，幫助組織保障對 SaaS 和云服務的訪問。恒訊科技不再依賴傳統網絡邊界，而是保護用戶、設備和數據，無論工作地點在哪里。

主要能力包括：

安全訪問云服務和SaaS應用

加密流量以防止被攔截

DNS過濾與威脅檢測

集中式安全政策執行

融入像SASE這樣的現代架構

通過結合安全訪問、可視化和控制，恒訊科技的云安全解決方案幫助組織降低風險、簡化運營并保護云環境，同時不影響生產力。

云安全不僅僅是單一的工具或技術——它是一種策略。通過理解這八大核心工具及其協同工作方式，你可以構建能夠隨著云采納率擴展的韌性防御。