選擇節點服務時，可以看到節點名稱后邊常跟著VMess、VLESS或者Trojan這類標識。這些是不一樣的代理協議，它們決定著您的數據怎樣被加密、傳送與偽裝。實際上，選對合適的協議，可是保障連接速度、穩定性以及抗封鎖能力的關鍵。

恒訊科技為您深入剖析這三大主流協議的原理、優缺點，指導您依據自身需求，做出那最明智的協議抉擇。

一、三大主流協議對比速覽

VMess核心的設計理念是復雜加密與認證機制，性能開銷處于中等水平，抗封鎖能力一般，它適合應用在客戶端兼容性要求高的場景。

VLESS核心設計思路是輕量簡潔、無特征、依賴底層TLS。性能損耗非常低，抗封鎖水平很強，適用于對速度與穩定性要求極高的用戶

Trojan的核心設計理念是完全偽裝成標準HTTPS。性能開銷低。抗封鎖能力極強，畢竟有著天然的443端口和HTTPS偽裝優勢。推薦場景是追求高安全偽裝且期望簡單配置的用戶。

二、VMess協議：經典但漸顯疲態

VMess是V2Ray平臺最初的專屬協議，它具備復雜的加密以及認證程序。

優勢：兼容性極強，支持幾乎所有基于V2Ray的客戶端。

缺陷：協議設計比較復雜，在數據包里攜帶較多認證與隨機數據，容易產生可識別的流量特征，抗封鎖能力比不上新協議。而且性能開銷比VLESS大。

選擇建議：如果您的客戶端只能支持VMess，或者您所在之處網絡審查比較寬松，可以選用。

三、VLESS協議：性能之王與抗封鎖先鋒

VLESS是V2Ray平臺推出的全新一代協議，設計理念極簡和高性能。

原理：它取消了協議自身復雜的加密與認證，將安全任務完全交給了底層的TLS協議，特別是結合了XTLS流控技術之后。

優勢

XTLS，是通過跳過TLS在應用層的解密又加密這一過程，大大降低了CPU的負荷，實現了近乎裸連的速度。

流量可偽裝為常規的HTTPS網頁訪問，幾乎無法被DPI設備識別。

選擇建議：如果您追求速度與穩定性，這可是2025年的首選協議。像恒訊科技這類專業服務商，會優先推薦且提供VLESS+XTLS配置。

四、Trojan協議：偽裝大師

Trojan的設計目標是讓網絡流量與HTTPS看起來一樣，在服務器端和客戶端之間實現高度偽裝性。

原理：它把自身流量完全模擬成443端口下的HTTPS流量，憑借預先設定好的密碼來進行認證。

優勢：抗封鎖本事極強，配置相對簡單，由于不用復雜的協議設置，自帶偽裝優勢。

缺陷：擴展性以及功能比不上VLESS，在性能方面竟稍稍遜色于VLESS+XTLS。

選擇建議：如果您的主要需求是最大程度地避免被識別與封鎖，又或者您的客戶端不支持VLESS、XTLS，那Trojan是一個非常可靠的選擇。

五、如何做出最終選擇

您的最終選擇應該基于您的需求優先級

優先級，如果考慮速度跟性能，選擇VLESS+XTLS。

優先級聚焦抗封鎖與穩定性→選擇Trojan或者VLESS+XTLS

優先易用性跟兼容性→得先確認您的客戶端能不能支持VLESS或者Trojan。如果能支持的話，那最好優先使用它們。

恒訊科技作為專業的節點服務提供商，會為您提供這三種協議，尤其推薦基于專線獨家優化的VLESS+XTLS協議，確保您在各類使用場景中均能享受卓越穩定的連接體驗。

常見問題解答

Q1：為什么 VLESS 協議比 VMess 協議性能好？

A：VLESS協議自身不存在數據校驗、加密或者混淆等復雜步驟，相對VMess更為輕便。而且VLESS搭配XTLS技術可以避免數據在內核與應用層之間反復加解密，大大降低了CPU的開銷以及延遲。

Q2：Trojan協議安全嗎？

A：Trojan協議自身并無加密功能，它得依靠底層的TLSSSL來達成加密。如果您的Trojan配置了有效的TLS證書，那它的安全性和VLESS+TLS是差不多的，都非常安全。

Q3：為什么我的客戶端不支持 VLESS 或 XTLS？？

A：VLESS和XTLS屬于較新的技術方案。若您正在使用舊的客戶端，可能得升級至最新版，或更換更現代的客戶端，才能支持。

Q4：VMess的Mux功能能讓它比 VLESS 更快嗎？

A：不一定。Mux雖說能提升并發連接效率，但它會讓協議更復雜，還對線路質量要求特高。而且在大多擁堵的公網線路上，VLESS+XTLS的高效裸連表現，比開啟Mux的VMess要好。